Maison /Nouvelles /Nouvelles /Blog de bande LED /HD107S VS APA102 VS APA102C VS APA107 VS SK9822 LED STAND /
HD107S VS APA102 VS APA102C VS APA107 VS SK9822 LED STAND
auteur: Ivan Huang
2022-12-09
La bande lumineuse LED APA102 Pixel est un produit très classique avec une popularité élevée sur le marché. Parce qu'il s'agit d'une transmission de données à deux fils (CLK & DAT), le taux de rafraîchissement est très rapide.
Avec le développement de la technologie, il existe de nombreux produits avec des fonctions similaires à APA102 sur le marché, telles que HD107S, APA102C, APA107, SK9822, etc. Il est difficile pour nos clients de distinguer clairement ces produits. Ici, je vous présenterai la différence entre chaque produit.
Apa102 vs apa102c vs apa107
APA102 est un clone et un produit amélioré de la perle à lampe LED WS2812. Par rapport à la perle de lampe LED WS2812, l'APA102 a été améliorée dans tous les aspects, il est donc également appelé "Superled". Il existe principalement deux séries de produits sur le marché, APA102 et APA102C, veuillez vous référer aux images suivantes pour plus de détails:

Tout d'abord, APA102 a été développé en 2014. Il a été conçu par l'usine d'origine et a une structure plus complexe. Le taux de rafraîchissement peut atteindre 19 kHz et le taux de transmission peut atteindre 30 MHz. À ce moment-là, aucun autre produit n'avait de paramètres plus élevés que lui. Cependant, les paramètres élevés signifient également des prix élevés et des ventes basses. Donc, depuis 2016, l'APA102 n'est plus là. Parce que l'usine IC des perles de lampes APA102 ne fournit plus de puces. Par conséquent, seul APA102C existe sur le marché maintenant.
APA102C est un clone d'APA102, pas de la même entreprise. Le taux de rafraîchissement et le taux de transmission de ce produit sont bien inférieurs à l'APA102, il n'a donc pas été reconnu par le marché.
Étant donné que l'échec de l'APA102 est que le prix est trop cher, donc APA107 a été lancé bientôt. Il peut être considéré comme la version économique d'APA107, et le prix est moins cher. Cependant, ses lacunes sont également très évidentes, le taux de rafraîchissement n'est que de 9 kHz et le taux de transfert est de 15 MHz. Donc, ce n'est pas une très bonne solution.
HD107S, la version améliorée d'APA102, l'effet est meilleur

HD107 a été lancé en 2018 et a suscité l'intérêt de chacun dès qu'il est apparu. Parce que bon nombre de ses paramètres ont dépassé l'APA102. Le CI de ce produit vient du Japon, la conception est plus intelligente et raisonnable, le taux de rafraîchissement peut atteindre 28 kHz et le taux de transmission peut atteindre 40 MHz.
H107S prend en charge un mode de sommeil offrant jusqu'à 99% de réduction de puissance lorsque la LED est désactivée.
De plus, une chose plus intéressante est qu'en plus de la taille de 5050, DH107S a également 3535, 2020 et d'autres tailles plus petites.
Si votre produit a des exigences plus élevées sur le taux de rafraîchissement et le taux de transmission, HD107S est certainement un très bon choix.
SK9822, un produit plus rentable
Par rapport aux HD107, le prix des perles de lampe LED SK9822 est plus avantageux, et c'est aussi un produit alternatif de HD107. Mais, les paramètres de SK9822 sont beaucoup plus bas, le taux de rafraîchissement n'est que de 4,7 kHz et le taux de transmission n'est que de 30 MHz. Bien sûr, dans de nombreux scénarios d'application, ce paramètre est complètement suffisant. Par conséquent, ce produit a également un certain marché.
HD107S VS APA102 VS APA102C VS APA107 VS SK9822
Pourquoi choisir HD107S au lieu de la LED WS2812 ou SK6812?
Plus rapide
HD107S prend en charge un taux de données variable allant jusqu'à 500 000 mises à jour LED par seconde. WS2812 ne prend en charge que 30 000 mises à jour LED fixes par seconde.
Taux PWM plus rapide
S2812 utilise un signal PWM 400Hz pour l'affichage des couleurs. HD107S utilise 27KHz, ce qui entraîne une image beaucoup plus fluide, de meilleures performances en basse lumière et une disponibilité pour les affichages POV (persistance de la vision).
Plus de polyvalence
Les HD107 comprennent une valeur de «luminosité» de niveau 32 qui augmente le nombre effectif de niveaux de luminosité de 256 à plus de 3 000 et améliore le contrôle de la luminosité fine à des niveaux de luminosité plus faibles.
Faible consommation d'énergie
HD107S utilise les dernières technologies d'économie d'énergie, offrant une réduction de 25% du tirage d'énergie et un mode de sommeil automatique offrant jusqu'à 99% de réduction de puissance lorsque la LED est désactivée.
Résumer
HD107S, APA102, APA102C, APA107 et SK9822 sont tous des LED pour la transmission de données à deux fils, et le taux de rafraîchissement et le taux de transmission sont beaucoup plus élevés que les produits de la série WS2812 et SK6812. Cependant, leurs paramètres et leurs prix sont également différents. Si vous avez besoin d'une meilleure qualité, il est recommandé de choisir la série HD107S; Si vous avez besoin de produits avec des performances de coût plus élevé, SK9822 est un meilleur choix.
Avec le développement de la technologie, il existe de nombreux produits avec des fonctions similaires à APA102 sur le marché, telles que HD107S, APA102C, APA107, SK9822, etc. Il est difficile pour nos clients de distinguer clairement ces produits. Ici, je vous présenterai la différence entre chaque produit.
Apa102 vs apa102c vs apa107
APA102 est un clone et un produit amélioré de la perle à lampe LED WS2812. Par rapport à la perle de lampe LED WS2812, l'APA102 a été améliorée dans tous les aspects, il est donc également appelé "Superled". Il existe principalement deux séries de produits sur le marché, APA102 et APA102C, veuillez vous référer aux images suivantes pour plus de détails:

Tout d'abord, APA102 a été développé en 2014. Il a été conçu par l'usine d'origine et a une structure plus complexe. Le taux de rafraîchissement peut atteindre 19 kHz et le taux de transmission peut atteindre 30 MHz. À ce moment-là, aucun autre produit n'avait de paramètres plus élevés que lui. Cependant, les paramètres élevés signifient également des prix élevés et des ventes basses. Donc, depuis 2016, l'APA102 n'est plus là. Parce que l'usine IC des perles de lampes APA102 ne fournit plus de puces. Par conséquent, seul APA102C existe sur le marché maintenant.
APA102C est un clone d'APA102, pas de la même entreprise. Le taux de rafraîchissement et le taux de transmission de ce produit sont bien inférieurs à l'APA102, il n'a donc pas été reconnu par le marché.
Étant donné que l'échec de l'APA102 est que le prix est trop cher, donc APA107 a été lancé bientôt. Il peut être considéré comme la version économique d'APA107, et le prix est moins cher. Cependant, ses lacunes sont également très évidentes, le taux de rafraîchissement n'est que de 9 kHz et le taux de transfert est de 15 MHz. Donc, ce n'est pas une très bonne solution.
HD107S, la version améliorée d'APA102, l'effet est meilleur

HD107 a été lancé en 2018 et a suscité l'intérêt de chacun dès qu'il est apparu. Parce que bon nombre de ses paramètres ont dépassé l'APA102. Le CI de ce produit vient du Japon, la conception est plus intelligente et raisonnable, le taux de rafraîchissement peut atteindre 28 kHz et le taux de transmission peut atteindre 40 MHz.
H107S prend en charge un mode de sommeil offrant jusqu'à 99% de réduction de puissance lorsque la LED est désactivée.
De plus, une chose plus intéressante est qu'en plus de la taille de 5050, DH107S a également 3535, 2020 et d'autres tailles plus petites.
Si votre produit a des exigences plus élevées sur le taux de rafraîchissement et le taux de transmission, HD107S est certainement un très bon choix.
SK9822, un produit plus rentable
Par rapport aux HD107, le prix des perles de lampe LED SK9822 est plus avantageux, et c'est aussi un produit alternatif de HD107. Mais, les paramètres de SK9822 sont beaucoup plus bas, le taux de rafraîchissement n'est que de 4,7 kHz et le taux de transmission n'est que de 30 MHz. Bien sûr, dans de nombreux scénarios d'application, ce paramètre est complètement suffisant. Par conséquent, ce produit a également un certain marché.
HD107S VS APA102 VS APA102C VS APA107 VS SK9822
| Articles | Type SMD | taux de rafraîchissement | taux de transmission | Prix | Note |
| HD107 | 5050,3535 2020 | 28 kHz | 40 MHz | Haut | |
| Apa102 | 5050 | 19 kHz | 30 MHz | Haut | Pas disponible maintenant |
| Apa107 | 5050 | 9khz | 15 MHz | Milieu | |
| SK9822 | 5050 | 4,7 kHz | 30 MHz | Faible |
Pourquoi choisir HD107S au lieu de la LED WS2812 ou SK6812?
Plus rapide
HD107S prend en charge un taux de données variable allant jusqu'à 500 000 mises à jour LED par seconde. WS2812 ne prend en charge que 30 000 mises à jour LED fixes par seconde.
Taux PWM plus rapide
S2812 utilise un signal PWM 400Hz pour l'affichage des couleurs. HD107S utilise 27KHz, ce qui entraîne une image beaucoup plus fluide, de meilleures performances en basse lumière et une disponibilité pour les affichages POV (persistance de la vision).
Plus de polyvalence
Les HD107 comprennent une valeur de «luminosité» de niveau 32 qui augmente le nombre effectif de niveaux de luminosité de 256 à plus de 3 000 et améliore le contrôle de la luminosité fine à des niveaux de luminosité plus faibles.
Faible consommation d'énergie
HD107S utilise les dernières technologies d'économie d'énergie, offrant une réduction de 25% du tirage d'énergie et un mode de sommeil automatique offrant jusqu'à 99% de réduction de puissance lorsque la LED est désactivée.
Résumer
HD107S, APA102, APA102C, APA107 et SK9822 sont tous des LED pour la transmission de données à deux fils, et le taux de rafraîchissement et le taux de transmission sont beaucoup plus élevés que les produits de la série WS2812 et SK6812. Cependant, leurs paramètres et leurs prix sont également différents. Si vous avez besoin d'une meilleure qualité, il est recommandé de choisir la série HD107S; Si vous avez besoin de produits avec des performances de coût plus élevé, SK9822 est un meilleur choix.
WS2811 VS WS2812 VS WS2813 VS WS2815 bande LED programmable numérique
Top 24 logiciels de conception d'éclairage pour l'artiste d'éclairage
Article associé
Comparez les rubans LED adressables de 30, 60, 96 et 144 LED/m. Découvrez comment la densité de LED, la densité de pixels, la distance de visualisation et les applications influencent le choix du ruban LED pixel adapté.
Ruban LED adressable de 30, 60, 96 et 144 LED/m : Comment choisir la densité de pixels ?
Découvrez comment choisir le circuit intégré (IC) adapté à votre projet de ruban LED adressable en tenant compte de critères tels que l'intégration du circuit (intégré ou externe), la tension (5 V, 12 V ou 24 V), le type de LED (RGB ou RGBW), la densité de pixels, la fiabilité du signal et la compatibilité avec le contrôleur.
Comment choisir le bon circuit intégré pour un projet de ruban LED adressable ?
Les rubans LED COB à haute efficacité permettent de réduire la consommation d'énergie et la charge thermique. Découvrez dans quels cas un rendement lumineux (lm/W) élevé est véritablement déterminant pour les projets d'éclairage commercial, de bureaux et professionnel.
Rubans LED COB à haute efficacité : quand un rendement lumineux (lm/W) élevé est-il vraiment important ?
Comparez les rubans LED adressables SPI et DMX512 pour vos projets d'éclairage professionnels. Découvrez les différences en matière de système de contrôle, de câblage, de portée et d'applications, et apprenez à choisir la solution adaptée.
Rubans LED adressables SPI vs DMX512 : quel système de contrôle privilégier pour les projets d'éclairage professionnels ?
Besoin d'un devis instantané pour vos projets à venir?
Envoyez-nous les détails et nous vous répondrons dans les 12 heures.